Bienvenido a

Zapatero presentó a ETA propuestas en Ginebra tras el atentado de la T-4. Entre éstas estaba la creación de una autonomía de los territorios que pretenden los terroristas –Navarra entre ellos– para lo que ofrecía cambios en sus estatutos para traspasar competencias a otro órgano que tuviera poderes ejecutivo y legislativo.

Tras el atentado de la T-4, el Gobierno de Zapatero hizo una oferta en la mesa doble que se creó en Ginebra en mayo de 2007. Según esta propuesta realizada por el Gobierno socialista a la banda terrorista, habrá un órgano institucional común entre el País Vasco y Navarra. Se modificarán los estatutos de ambas comunidades, de modo que los dos corpus legislativos cedan competencias, acordadas previamente, a la institución común de las dos autonomías. Y se creará una comisión interparlamentaria, compuesta por un número paritario de representantes cedidos por ambos parlamentos autonómicos, con el fin de administrar y gestionar los contenidos estatutarios asumidos, según informa el diario El Mundo.

Éste órgano tendrá, según la oferta, capacidad ejecutiva y de propuesta legislativa. Todo ello, siempre y cuando así lo decidan los ciudadanos vascos y navarros. Respecto al País Vasco francés, el asunto deberá quedar resuelto con la creación de una ‘eurorregión’.

Y, mientras se confirma lo que se ha denunciado durante toda la legislatura, ahora Zapatero pretende proponer a todos los partidos en el discurso que pronunciará en el debate de investidura que comienza mañana en el Congreso un acuerdo para excluir el diálogo con ETA.

La política antiterrorista será una de las prioridades del discurso, aunque el tema estelar será su propuesta para afrontar la progresiva desaceleración del crecimiento económico, con medidas a corto y largo plazo, según el diario El País.

El Gobierno vasco, que todavía preside Ibarretxe con la complicidad de EA e IU, ha dictado un decreto que  establece el currículo de Educación Básica en la Comunidad Autónoma y que ha desatado una amplia contestación social porque achica espacios al idioma común de los españoles hasta extremos de asfixia.El portavoz de la Plataforma por la Libertad Lingüística, Pablo Gay-Pobes, afirma que «nunca tanta verborrea escondió una única intención: la de erradicar la enseñanza en castellano en el País Vasco e imponer el euskera como lengua vehicular». La plataforma agrupa ya a dos mil padres que reclaman que se garantice la supervivencia del «modelo A», el que ellos quieren para sus hijos, en el que las clases se imparten en castellano y el euskera es una asignatura más.

El momento más desalentador para los padres de la plataforma se produjo cuando a principios de febrero se entrevistaron con el consejero de Educación, Tontxu Campos Granados,(toma apellidos de “maketo”) de Eusko Alkartasuna:

«Le preguntamos si conocía algún país del mundo en el que no se pueda estudiar en la lengua oficial dentro de su territorio ¡y nos dice que sí, que Cataluña! Tuvimos que recordarle que Cataluña es, hoy por hoy, una parte de España».

El consejero, de origen zamorano, explicó a la Plataforma que él no ha de rendir cuentas de su ejecutoria ante grupos cívicos, sino ante la Cámara vasca, y que en el ámbito parlamentario no se había movido resorte alguno, pues el plazo de los recursos contra la ley terminó en enero según recoge ABC.

Todos estos personajillos van aprendiendo unos de otros y no les importa enfrentar a los ciudadanos para sacar réditos que les permitan seguir en su poltrona.

La batalla contra el castellano no cesa y la Xunta de Galicia, ha radicalizado su ofensiva. Aprovechando la Semana Santa, ha puesto énfasis en que «las liturgias religiosas programadas sean en lengua gallega», así como la imposición del himno gallego durante la consagración y en las novenas.
El Bloque Nacionalista Gallego, formación que gobierna en coalición con los socialistas en Galicia, ha redactado una batería de propuestas «estrella» con las que pretende reforzar “la identidad gallega” y tiene a la infancia como objetivo.
Cambio de horario: Propone exigir a la Xunta que rija en Galicia la misma hora que en Portugal, frente a la de España y la mayoría de Europa.

Galleguizar juguetes: Desde la formación nacionalista instan a fomentar la «galleguización» de las muñecas, tebeos y videos.

Reestructurar las «galescolas» : La Secretaría General de Igualdad pretende acondicionar los patios, ludotecas y parques infantiles para la «puesta en valor y difusión» del patrimonio lúdico gallego. Además, incluyen la enseñanza del Himno gallego en las guarderías y lecciones sobre sus símbolos. También con uniforme. La Vicepresidencia convoca un concurso para que el diseño de los mandilones de los niños tenga «identidad propia», para que se ofrezca al exterior una imagen de «res institucional propia de Galicia con identidad propia»

Lápidas en gallego: Exigen un plan para fomentar las esquelas, epitafios y funerales en lengua gallega.

Campamentos identitarios: Campamentos juveniles con compromiso de «identidad» con Galicia.

Cobertura y móviles propios: Galleguizar los sms, los menús y todos los servicios que ofrecen las operadores de móvil. Además, el Parlamento reclama que la Xunta exija como condición a compañías de telefonía móvil que operen en Galicia que incorporen el uso de la lengua gallega en sus menús y servicios. Avisos de apagado o fuera de cobertura en gallego junto a la galleguización del diccionario de mensajes que va en los móviles .

Administración de Justicia: Piden que ningún «desconocedor del gallego administre justicia». Por ello, el partido que lidera Anxo Quintana, se encaró con los magistrados a los que tachó de «analfabetos funcionales» por no hacer uso de la lengua gallega en su trabajo.

Es normal que estos señores vean que sus amiguetes vascos o catalanes llevan años viviendo muy bien del montaje identitario y quieran seguir sus pasos. No importa si esas tonterias retrasan el avance de esas zonas. Lo importante es que ellos no se bajen del coche oficial.

Ahora se empeña en ocultarlo, pero hizo de la negociación con ETA el eje de su propuesta política como gobernante. Con la T-4 ese eje saltó por los aires, pero persistió -sin arrepentirse sino empeñado en reactivar el proceso- hasta que los asesinatos de dos jóvenes guardias civiles en Francia y ahora el asesinato de Isaias, dejan en evidencia su completo fracaso.

En una demostración más de su sectarismo y mezquindad, en la envarada comparecencia, circunscribió su solidaridad a sus compañeros de partido, olvidando a las victimas más recientes o a los que, desde otras formaciones, viven amenazados y en riesgo todos los días. Siguió en eso a Rubalcaba, que hizo lo mismo. Se tiraron varias horas para redactar un comunicado que minimizase los daños electorales que preven(eso es lo único que parece importarles) y buscaron desesperadamente ganar tiempo, convocando para el lunes lo que todos deseaban para esa misma tarde: manifestarse contra el terror.

Noqueado, descolocado por el asesinato y la constatación de ese fracaso, toda su actividad ha estado marcada por el sectarismo, por su incapacidad de ser presidente de TODOS los españoles. Tuvo que ser Rajoy quién le propusiese dar por concluida la campaña electoral y no tuvo el gesto de acudir junto con otros lideres políticos a Mondragón para trasladar a la ciudadanía y a los terroristas el mensaje de que todos los demócratas están unidos contra los asesinos y que estos nunca podrán derrotar a la democracia española.

Efectivamente, los reponsables del asesinato son los pistoleros. Pero hay una responsabilidad política de quién ha negociado con ellos, haciendo caso omiso de todas las advertencias de quienes parecen conocerlos mejor, permitiendo que logren fondos económicos o su entrada en las instituciones. Unas instituciones como el mismo ayuntamiento de Mondragón, donde el grupo de ANV no quiso condenar el asesinato.

Y algunos responsables de esa permisividad, como Patxi López, intentan ahora crear tensión e insultar a los que se han mantenido siempre firmes, quizás confiando en que esa “tensión” haga olvidar su desagradable papel, dándose la mano con los terroristas y sus amigos.

Un ex concejal del Partido Socialista de Euskadi (PSE-EE) acaba de ser asesinado tras ser tiroteado en el portal de su casa en la localidad guipuzcoana de Mondragón, según ha informado la Ertzaintza.El fallecido es Isaías Carrasco, de 42 años, que según Interior del Gobierno vasco habría recibido cinco impactos de bala.Una vecina contó que vio a la madre y a la hija del político, que tenía tres hijos, llorando sobre el cuerpo manchado de sangre. “Estaba en mi habitación y he sentido tres tiros. He mirado por la ventana y he visto a la mujer y la hija encima gritando ‘¡asesinos, asesinos!’ Tenía todo el pecho manchado de sangre y ellas se han manchado al tocarlo“, ha declarado una vecina.

Es hora de mostrar la firmeza democrática contra los asesinos. Es hora de volver al Pacto Antiterrorista y proclamar que el único objetivo decente es derrotar a ETA. Es hora de la unidad de los demócratas contra los asesinos. 

Aqui ya no cabe otra cuestión más que persguirlos hasta meterlos en la cárcel, echarlos de las instituciones y eliminar todos sus apoyos politicos y financieros. No hay sitio para ellos. Y deben comprenderlo sin ninguna fisura.

Todos recordamos los gobiernos de Felipe González inmersos en la corrupción y el descontrol y parece que el de Zapatero se le va pareciendo cada vez más. Recordamos la expropiación de Rumasa, cuyas empresas acabaron en manos de amiguetes y amiguetas, que tuvimos que pagar todos cuando los tribunales dictaminaron su ilegalidad. Recordamos a los ministros mintiendo y embolsándose dineros públicos a manos llenas. Recordamos los aviones del estado en servicios particulares, FILESA, el paro y el follón en casi todo. Desde el Ministerio del Interior a la Cruz Roja, de la Expo a la Guardia Civil.

Y parece que vuelven los modos y maneras de los Roldán y su Felipe, sacado de los yates para insultar y “crear tensión” en la campaña. Tenemos ya ejemplos suficientes.

En la senda del ministro Bermejo, que se ha gastado 250.000 euros en redecorar un piso oficial (y tiene su área manga por hombro y paralizada) , la directora de Prisiones ha usado un edificio oficial, destinado inicialmente a las oficinas de Prevención y Riesgos Laborales de Prisiones, para hacerle un apartamento a su hija. La Dirección General tiene su sede en el centro de Madrid, en dos edificios contiguos y que, además, se comunican entre sí. En el primero de ellos tiene su residencia la directora general, Mercedes Gallizo.Y en el segundo se construyó, por orden de la propia directora, un apartamento en la primavera de 2006 que usa y disfruta su hija. Los gastos de las obras y reformas corrieron a cargo de los presupuestos del Ministerio del Interior. Olé.

Ese mismo Ministerio, que dirige Rubalcaba (que ya estuvo en aquellos de los GAL), ha metido la pata , publicamente, dos veces en menos de un mes. La Audiencia Nacional dejó en libertad el pasado martes a Oroitz Aldekoa y a Agurne Salterain tras tomarles declaración . Ambos eran, según explicó el Ministerio del Interior, dos de los etarras más buscados, pero ni siquiera habia una orden de busca y captura contra ellos que se habian limitado a coger en casa a un amigo de la infancia del que ignoraban que era de ETA.

A esa cagada, se suma el caso de las fotografías de tres presuntos pederastas que difundió la Guardia Civil hace tres semanas en su web y en las que se solicitaba la colaboración ciudadana para su detención. Dos de esos supuestos pederastas ya habían sido detenidos y se encuentran en prisión desde el año 2003 y 2006.

Escándaloso también cuando nos enteramos que dos ministros mienten en su curriculum. ¿Recuerdan que Roldán se hacía pasar por ingeniero?. Bueno, pues Carme Chacón(la ministra de Vivienda) se otorga el doctorado sin haber hecho otra cosa que cursar algunas asignaturas. Y su colega de Sanidad, Bernat Soria (que tiene a los investigadores enfadados y a los médicos de familia convocando huelgas) dice de sí que fue “el decano más joven de España” y que recibió una medalla de la Academia de Medicina por sus investigaciones en Singapur, extremos todos más que discutibles. Y hasta Llamazares dice que debería disculparse si ha mentido.

Pero esperamos más explicaciones. ¿Por qué el avión que Zapatero usó para ir a Canarias pertenece al Banco Santander? ¿Recuerdan las vacaciones de Felipe en el yate de los Cisneros, que se quedaron con Galerias Preciados tras el expolio de Rumasa?. O sus viajes particulares  a Londres y Berlin pagados por nosotros. Y seguimos sin saber que va a hacer el PSOE, tras la denuncia de Pilar Heredia, la mujer gitana que presentó una demanda por acoso laboral contra Pedro Zerolo, sin que todavía se haya dado ninguna explicación.

En fin, que parece que vuelven los Roldán. Esperemos que esta vez sin calzoncillos de Carrefour y que celebren las fiestas en su casa, pagándoselas ellos.

El personaje cuyo rostro refleja una cierta crispación por el esfuerzo, está captado en un contrapicado lateral de tres cuartos, embutido contra el lema “con todas tus fuerzas”, que parece la recomendación de un laxante contra el estreñimiento crónico.

La campaña publicitaria del PSOE parece dispersa, con varios lemas e imágenes distintas, sin norte y sin un principio claro y definido. Es como si, incapaces de decidirse por alguna, hubieran aceptado las ideas de distintas agencias de publicidad, generando un batiburrillo, lejos, muy lejos, del ingenioso “ZP” . Claro que tampoco tienen mucho que decir, después de cuatro años, excepto esgrimir el fantasma de que “vuelven ellos“.

Lo mismo puede decirse del spot televisivo. En él, un hijo cariñoso recoge a su madre “a 300 kilómetros” para que vote, aunque se nos dice que “vota al PP“.

La perplejidad nos asalta: ¿Dónde tiene a su madre que no hay ni colegios electorales? Y la señora puede andar perfectamente. ¿Votar PP es propio de gente con experiencia y bondadosa, como su madre? Dado que “una madre siempre hace todo por tu bien” ¿terminará el hijo votando también a Rajoy?.

.

Lo cuenta El País, en una crónica de F.Javier Barroso que explica que los agresores de Rosa Díez en la Complutense daban vivas al PSOE mientras intentaban llegar a la candidata. El periódico lo relata así: “Unos estudiantes de extrema izquierda de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid abuchearon ayer a la líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, cuando iba a pronunciar una conferencia sobre la Regeneración democrática. Díez fue escoltada por agentes antidisturbios, mientras los jóvenes la gritaban “fascistas, fuera de la universidad” y “viva el PSOE“.”

En el mismo artículo se recoge la opinión de uno de los habituales de PRISA, el profesor Antonio Elorza que yerra en los calificativos pero acierta en las preocupaciones: “Estamos ante un divertido fascismo rojo de corte abertzale, que es mimético al fascismo azul. La izquierda tendría que estar preocupada con esta deriva“. Dejando al margen que resulta dificil ver dónde está lo divertido, sí que es preocupante una supuesta izquierda que multiplica los actos de violencia contra los adversarios, en especial si son mujeres.

Es indudable que las “comprensiones” a los radicalismos que ha desplegado este gobierno, su mirar para otro lado y su continuo “no pasa nada” envalentonan a los cobardes. Y la tensión que quiere el PSOE colabora también.

La Universidad Complutense de Madrid ha decidido no abrir investigación alguna sobre el ataque a Rosa Díez y dice que el acto se celebró “con normalidad“. Se explica con claridad cuando se sabe que el rector es Carlos Berzosa, uno de los que ha dado su apoyo  a Zapatero.
Pero como dijo Rosa Díez, ” lo “importante” de este incidente es que el acto pudo finalmente celebrarse. “Los fascistas no nos han ganado”.

Ni nos ganarán.

.

En un magnífico artículo,  PD nos cuenta la realidad de Kosovo: “El mundo entero va a ser hoy testigo mudo de la declaración de independencia de Kosovo. Al hacerlo de manera unilateral, supone un descarado golpe al Derecho Internacional, que será celebrado con una gran fiesta con fuegos artificiales y una inmensa tarta para 30.000 personas. EEUU y la Unión Europea, en un juego sucio de estrategias interesadas, asistirá al lamentable espectáculo no sólo de brazos cruzados, sino aplaudiendo.Pese a que esta independencia unilateral de un territorio de un Estado sea con el beneplácito de determinados países, no disminuirá ni un ápice el carácter irregular de un hecho que consiste en la segregación unilateral de una parte del territorio de un Estado soberano reconocido internacionalmente.

Desde la II Guerra Mundial, vencedores y vencidos habían acordado que el respeto a ese principio era la garantía de estabilidad para todos y la comunidad internacional se había comprometido a no violarlo en ningún caso.El de Kosovo es un precedente legal inquietante para otros casos en los que hay en juego disputas territoriales y de soberanía. Las consecuencias en los Balcanes, y en toda Europa, pueden ser a largo plazo incalculables porque de manera consciente se vuelve a prender una mecha en un auténtico polvorín.

Los nacionalistas radicales e independentistas de España ya se frotan las manos. El caso de Kosovo va a ser utilizado para su interés particular. Euforia porque creen que la vía independentista kosovar será la senda a seguir en el País Vasco y Cataluña. El Gobierno de España, de nuevo ha quedado con las vergüenzas al aire. Debido a su poco peso en el ámbito internacional, Moratinos no ha tenido más remedio que morder arena. El ministro de Exteriores de cualquier país con peso diplomático y con problemas soberanistas en el interior de su estado, lo que debería de haber hecho es mostrar su más enérgico desacuerdo porque se violara la legalidad internacional.

El muy rojo (según él) Bermejo que  ha hecho gala de su ética justificando la aplicación de la ley “cuando le cuadre”, se ha descubierto ahora como el paladoin del proletariado de diseño. Eso sí con todos los gastos pagados a  costa de los españoles.
Según ha descubierto El Mundo, el ministro de Justicia, Mariano Fernández-Bermejo, ocupa desde el pasado enero -desde octubre de 2007, según Justicia- un ático de 220 metros cuadrados en el centro de Madrid. A dos meses y medio de las elecciones, el Ministerio que dirige habilitó un gasto cercano a los 250.000 euros para reformar la vivienda, que hasta julio de 2007 había utilizado la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo.

Justicia confirmó la mudanza. Según el Gabinete del ministro, obedece a razones de seguridad y el montante del dispendio se explica en que el piso se encontraba “en condiciones de habitabilidad muy deficientes”. A Trujillo, claro, le ha faltado tiempo para decir que mienten.

La falta de reconocimiento exterior, donde este gobierno no tiene aliados, contrasta con los apoyos que tiene en el interior, donde se ha aliado con todos los que hacen del odio a España y los españoles su lema central. Unos aliados que dan miedo porque multiplican sus agresiones fascistas (estos sí lo son) contra todo el que no opina como ellos.

Un grupo de matones independentistas gallegos han tratado de apalear a María San Gil, cuando la presidenta del PP del País Vasco iba a pronunciar una conferencia en la facultad de Económicas de Universidad de Santiago de Compostela. Un escolta y dos policías resultaron heridos. Aún así, María San Gil pronunció su conferencia entre pitidos y consignas de corte independentista como “españolistas fuera de Galiza“. Además del intento de agresión, las decenas de personas que han acosado a San Gil le han proferido gritos como “fascista” y “española” y acusaciones como “vosotros sois los terroristas”. Asimismo, el grupo de radicales exaltados ha proferido gritos de apoyo a los grupos juveniles de ETA.

El aliento a los separatistas no les hace más partidarios de la convivencia sino de la exclusión. Y uno de los fracasos más patentes de Zapatero es que se ha echado en brazos de esta gente para mantenerse en el poder y ocultar sus errores. Recordemos que los separatistas del BNG le ayudaron (a cambio de dinero) a defender la desastrosa gestión de la ministra de Fomento, igual que los separatistas de ERC le ayudaron a ocultar su negociación con ETA, mientras pintan dianas sobre la gente de Ciudadanos.Sin quererse bajar del coche oficial, excitando una tribu que los mantiene, todos ellos se van copiando modos y maneras, desafiando a un gobierno débil que se somete a sus chantajes y minimiza las agresiones para reducir el ridículo. Los medios del gobierno, con TVE a la cabeza, reducen los incidentes a “enfrentamientos” y el presidente de la Xunta, el socialista Touriño, no ha condenado las agresiones.

¿Y son estos los que van a mejorar la convivencia entre españoles? ¿O este es el mejor camino hacia Yugoslavia?

Para los fanáticos no hay prueba posible que les arroje luz. No hay argumento ni demostración que les apee de su fanatismo. Siempre, esos hechos serán “maniobras del enemigo“. Pero para los demás, para los que quieren argumentos he aquí una relación cronológica de las mentiras de Zapatero y sus ayudantes sobre la negociación con ETA tras los asesinatos de la T-4.

30-12-06: Zapatero comparece en la Moncloa y dice que ha ordenado “suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA“. Preguntado hasta tres veces si eso significaba que el proceso había finalizado evitó dar una respuesta clara.

3-1-07: Rubalcaba afirma que el proceso de negociación está “roto, liquidado y acabado”.

6-1-07: Zapatero, en la Pascua Militar, explica que ETA ha cometido”una grave equivocación” que supone el “punto y final” del diálogo.

1-4-07: López Garrido, portavoz del PSOE, dice en una entrevista que no hay “ningún diálogo”.

20-5-07: Zapatero, en una comida con periodistas, les transmite que “no ha habido ningún diálogo con ETA desde el atentado de la T4″.

15-6-07: Fernández de la Vega y López Garrido niegan la informaión publicada por Gara que dice que “sendas delegaciones del Gobierno español y ETA, por un lado y de Batasuna y PSOE por otro, se reunieron entre el 14 y el 21 de mayo“. De la Vega afirma que no ha habido “absolutamente ningún contacto”.

13-1-08: Zapatero, en una entrevista, admite que tras la T4 “Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. ”

31-1-08: Bermejo, ministro de Justicia, admite que Zapatero había autorizado mantener el diálogo con ETA, pero descartaba queen él hubieran intervenido miembros del gobierno o elegidas por él.

1-2-08: De la Vega, en Moncloa, reconoce que se mantuvo abierto el diálogo pero lo atribuyó a “organizaciones internacionales”.

4-2-08: Se hace público que entre finales de marzo y finales de mayo de 2007 se produjeron al menos cuatro encuentros entre ETA y los enviados del Gobierno: el exministro de Felipe González, Javier Moscoso, el presidente del PSE, Eguiguren y un jurista de confianza de Rubalcaba.

Zapatero es un embustero. Y su Gobierno y la dirección del PSOE le han acompañado en esta senda de mentiras. Estos son los hechos. Y los fanáticos pueden seguir negando lo que quieran.

La Sala Especial del Tribunal Supremo -«Sala del 61»- dictó ayer el auto en que por unanimidad impide a la formación proetarra ANV concurrir a las elecciones generales del 9 de marzo y les retira cualquier subvención pública. Esta medida de la que deben alegrarse todos los demócratas , cierra el grifo de l dinero de los españoles para pagar terroristas. Es también la rectificación fáctica del Gobierno tras haber permitido (ETA dice que incluso alentado) la presencia de los etarras en las instituciones . Más de 400 millones han volado hacia los bolsillos de los asesinos en meses pérdidos por el Ejecutivo de Zapatero.Los dieciséis magistrados ha criticado al modo en que han actuado la Abogacía del Estado, dependiente del Gobierno, y la Fiscalía.El TS parece no entender las prisas con que ambos han solicitado la suspensión de ANV y PCTV para que no concurrieran a las elecciones, como medida cautelar mientras se tramita sus ilegalizaciones. Estas peticiones llegaron en sendas demandas presentadas en el Supremo la pasada semana.

En ellas, se recoge que los datos sólidos de la vinculación entre ANV y PCTV, por un lado, y el entramado ilegal Batasuna/ETA, por otro, se obtienen en la operación que descabezó a la cúpula del partido de Arnaldo Otegi en Segura, el pasado octubre. Algunas pruebas sólidas de la vinculación Batasuna-ANV y PCTV se remontan nada menos que a 2005 sin que el Gobierno, empeñado en negociar con ETA hiciera otra cosa que silenciarlas.
Sin embargo, el alto Tribunal señala que «el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración» en las municipales de dicho mes de «miembros de Batasuna» en candidaturas de ANV. Así, sugiere que las demandas de ilegalización de la Abogacía y la Fiscalía podrían haber sido puestas sobre la mesa en el primer semestre del año pasado.

En este sentido, no puede olvidarse que la misma «Sala del 61», con motivo de las elecciones municipales del 2007, dijo ya que la Abogacía y la Fiscalía contaban con prueba suficiente para haber instado a «algo más» que a la anulación de 133 candidaturas de las 256 presentadas por ANV. Más aún, el Supremo reprochó al Gobierno que no le pidiera la ilegalización de ANV y sólo la anulación de las citadas listas. pero el Gobierno seguía empeñado en la negociación con ETA y mintiendo a los españoles , en el Parlamento y fuera de él.

Es ilustrativo que el lema de campaña del PSOE sea tan “religioso” y abone la fé del carbonero, esa tan meritoria a ojos de los cristianos que no exige más que la creencia. Después de hablarnos de los bonitos ojos de su lider con aquel “la mirada positiva” (convertida inmediatamente en la mirada depresiva tras el fracaso con ETA o las relaciones exteriores), el partido en el poder llama a sus fieles a renovar su fe.

A los que no somos religiosos nos gustan más “las razones para pensar” y los hechos antes que las etiquetas o los prejuicios. Es con argumentos y no con jaculatorias o excomuniones como se ganan las mentes. Aunque a veces, cuando no tienes propuestas lo mejor es “perseguir al judio” colocándole el sambenito y achacándole la culpa de todo, incluida tu propia incapacidad.

Este gobierno insiste en esa vía que le funciona en cierta medida por el control casi absoluto sobre los medios de comunicación , especialmente la tv, pero que tiene un recorrido corto, porque a los mentirosos se les coge cuando se dan de bruces con la realidad. Por este camino, el PP volverá ganar, como hizo en las municipales del año pasado.
Y los hechos de esa realidad nos ofrecen , de sobra, “motivos para temer” al señor Zapatero y su pandilla:

ETA: Después de mentir a los ciudadanos, no ha renunciado a volver a negociar con ETA. Ha rechazado varias propuestas, incluso de dirigentes de su partido como Ibarra, para que reconozca el error cometido o afirme que no volverá a negociar con ellos. Incluso ANV se ha permitido postularse de nuevo como interlocutor. Todo ello hace sospechar, razonablemente, que se volverá a negociar, mintiendo lo que haga falta.

Crisis económica: Si no admites que tienes un problema, no podrás solucionarlo. Zapatero ha vuelto a negar que exista crisis económica, frente a la opinión de la inmensa mayoría de los expertos y la experiencia de la mayoría de los ciudadanos. Los descensos en la actividad comercial o la producción industral, la inflación, el paro … todo ello conduce a la pérdida de confianza de los ciudadanos, que ya no creen al gobierno ni sus ocurrencias económicas. Cuando todo va bien, es muy fácil gobernar, se tira de chequera y ya está. Pero ¿quién va a gestionar la crisis? ¿Quién nos va sacar de ella? . Desde luego no alguién que ni siquiera reconoce su existencia.

Sin aliados: Cuando la situación empeora es imprescindible tener aliados, socios con los que encarar la tormenta. Pero cuatro años después no solo no hemos mejorado la relación con EEUU, sino que Europa nos ignora y no se nos tiene en cuenta. El desastroso ministro de Exteriores anda pérdido por África y ha conseguido enemistarnos hasta con Nicaragua o los saharauis. España debe recuperar su peso específico en Europa y mejorar relaciones con EEUU, Rusia y China.

Sus aliados: Es llamativo que cuando el peso de las relaciones exterores está directamente relacionado con el tamaño de un país, el PSOE se alie con todos los que buscan la fractura de España en trozos. Es evidente que una España unida, con una sola voz en el exterior, es más fuerte y más escuchada en el concierto internacional. Frente a ello, el gobierno ha mirado para otro lado o alentado las “embajadas” de los separatistas, la división y el debilitamiento de la imagen y la presencia de España en el mundo. De manera inmediata, el desafío Ibarretxe y el previsible del gobierno catalán frente al Tribunal Constitucional.

No hay motivos para creer a los que nos mienten y debilitan. Sí hay motivos para temerlos.

Pareceria que no, ya que en su precampaña solo se dedica a atacar a la oposición, a agitar el fantasma de “la derecha” y convencernos de que estamos en 1936.

Es insólito que el Gobierno no explique su gestión durante estos cuatro años ni nos cuente lo que va a hacer en la próxima legislatura si gana. Solo hay triunfalismo vacio y ataques a enemigos más o menos imaginarios. La guia de campaña del PSOE parece el tunel del tiempo. Las referencias a la guerra de Irak, a Aznar y al Prestige ocupan la mayoría de sus páginas como si estuviéramos en 2.003 y estos cuatro años de Zapatero no hubieran existido.

Es cierto que el balance de su trayectoria es escaso y muy problemático a a hora de explicarlo. Desde la OPA a Endesa y su Estatuto de Cataluña hasta la negociación con ETA y el desafío de Ibarretxe frente a las leyes, la nada en politica exterior, el fracaso económico, el canon, la crisis del agua, del cine, de la vivienda…

Frente a todo ello, el PSOE y sus medios se han empeñado en agitar el miedo, volviendo al tiempo del doberman. Pero cuando gobernó esa derecha no hubo fusilamientos de obreros, ni los judios tenían que llevar una estrella amarilla. Esa derecha gobierna en Alemania o Francia sin que a sus adversarios se les ocurra llamarlos “fascistas“como hace, sin el menor rubor, la dirección del PSOE. Deben pensar que basta con descalificar para evitar debatir.

Según el CIS, las tres primeras preocupaciones de los españoles han tenido la siguiente respuesta de Zapatero, en los mitines ante sus fieles:

1.-Terrorismo: Silencio absoluto. Pero ¿cómo vender que has fracasado en la negociación con ETA (eje central de tu política aunque ahora diga que no), has seguido incluso con muertos y has mentido reiteradamente al respecto?

2.- Paro: Silencio absoluto o promesas de millones de empleos. ¿cómo explicar que no has hecho nada y que el paro supera ya esos dos millones de personas y no tienes ningún plan previsto?

3.- Situación económica: Todo va extraordinario y nuestra situación es excelente. ¿como contar que sigues negando la realidad (anunciada desde hace más de un año) porque no se te ocurre nada para enfrentarla?

Un gobierno que miente, que oculta y niega la realidad, que agita el miedo y no tiene propuestas que ofrecer no merece seguir en La Moncloa. Por muchos medios de comunicación que controle.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• El paro ha subido en enero más de 130.000 personas, la mayoría en servicios e industria.
• Los parados superan ya los 2,26 millones de personas según el Mº de Trabajo, incrementándose un 6,2%.
• Las afiliaciones a la Seguridad Social han disminuido en más de 122.000 en el mes de enero.

Uno de los recursos más usados por demagogos y dictadores es crear un enemigo imaginario, atribuyéndole tonterías y desmesuras para unir y movilizar a los partidarios propios contra ese enemigo. Con ello se reconduce la atención del público para que olvide otras cuestiones.

Esto es lo que pretende hacer Zapatero con los obispos. Echando mano de viejas tradiciones anticlericales y atribuyéndoles lo que no han dicho, se tocan las campanas a rebato y se intenta movilizar a la izquierda “ante el ataque de la Iglesia Católica“. Todo el coro mediático del gobierno ha recogido y amplificado el mensaje poco menos que si estuviésemos en el 36.

Pero no hay tal. Dando por descontado que, en una democracia, todo el mundo puede expresar su opinión tenemos que aceptar la de los católicos. Además, frente a la manipulación del gobierno y sus medios, los obispos no han llamado a “votar al PP” sino que han dicho que  “Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político“ (que no es lo mismo) .

Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“.
Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles;  que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. 

Pero también es un intento desesperado de cerrar filas ante las críticas a los 400 euros, las mentiras sobre la situación económica y la falta de ideas para afrontarla, el escándalo de las ayudas a las inmobiliarias con dinero público o la alianza con todos los grupillos que hacen del odio a España su objetivo.

 CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

•  Zapatero negocia un multimillonario rescate de las inmobiliarias sin Solbes, según informa Expansión.
• Las ventas de coches registran el mayor descenso en seis años al caer un 12,7% en enero.
• Después de poner Endesa en manos italianas, el gobierno calla ante el intento francés por controlar Iberdrola.

Mintió cuando dijo que no había hablado de política con ETA. Mintió cuando dijo que no había habido reuniones tras los asesinatos de la T-4. Mintió, incluso, cuando firmó el Pacto por las Libertades que estaba vulnerando desde el principio.

Este embustero de Zapatero y su gobierno mintieron cuando dijeron  que ANV era “un partido legal” y que no había pruebas de su relación con Batasuna. Incluso ETA asegura que fue el Gobierno quién propuso la marca. y apuran los plazos para el Supremo no pueda ilegalizar sin escuchar a los afectados (porque también a los amigos de los terroristas se les aplica la ley, para lo bueno y para lo malo) , mientras todos esos siguen cobrando de nuestros impuestos.
Y miente cuando sustituye una declaración firme contra la negociación por un melifluo “ahora no hay expectativas”. Volverá a sentarse con los terroristas, a pesar de la sangre y la extorsión, para hablar de las concesiones sobre España y los españoles, mientras se escaquea de las reuniones de las victimas porque teme lo que le van a decir los que han sufrido realmente lo que es el terror.

Todo ello si consigue no hundirse el 9 de marzo.

Ahí están las soflamas racistas de ERC y su Presidente de Honor, Heribert Barrera. Ahí están los alegatos nazis de ETA y su Batasuna. Pero, por si había alguna duda, con motivo del 25 aniversario del parlamento catalán volvió a aparecer su primer presidente, Heribert Barrera, líder de Esquerra Republicana y conocido filonazi.

Presidente de ERC, miembro del Institut d’Estudis Catalans y de muchas otras entidades de signo nacionalista, Barrera se ha declarado partidario, entre otras cosas, de convocar un referéndum sobre la admisión de extranjeros en Cataluña y del restablecimiento de la pena de muerte.

En su libro Què pensa Heribert Barrera?, este engendro del nacionalismo sostiene lindezas del tipo “En América, los negros tienen un coeficiente inferior al de los blancos” .Desde el 2001, fecha de la aparición del citado libro, que causó una gran polémica, Esquerra Republicana ha metido en el armario a Barrera para que no siguiera creando problemas de imagen al partido. Además de mostrarse contrario a la inmigración, Heribert Barrera ha manifestado su solidaridad con líderes de la ultra derecha como Haider: “Cuando dice que en Austria hay demasiados extranjeros no está haciendo una proclama racista”. También defiende la esterilización del que es “débil mental a causa de un factor genético” y sostiene que “el bilingüismo implica la desaparición de Catalunya como nación” y con motivo del 23 F, Barrera declaró: “Antes hay que salvar a Catalunya que a la democracia” (El Periódico, 1.3.01)

A la vista de personajes como este individuo, resulta curioso comprobar la afición de los nacionalistas a tachar de “fachas” a quienes discrepan con ellos, o a acusar de españolistas agresores a quienes denunciamos que su anacrónica ideología es totalitaria y racista.

También es significativo que con presidentes como este, ERC insista en que es un partido nacionalista y también de izquierdas.

Conviene recordar que Heribert Barrera, este nazi con barretina y señas de identidad, fue elegido por los militantes de ERC como su secretario general entre 1976 y 1987 y como su presidente de 1991 y 1995. En decir, tras haber publicado su libro racista y haberse manifestado como el líder del fascismo etnicista. En cuanto al resto de partidos catalanes, sus líderes le eligieron presidente del Parlamento autonómico en 1980. Carod-Rovira, sucesor de Barrera en la presidencia de ERC, comentaba así el aniversario del Parlamento catalán: “Durante un cuarto de siglo, con muchas complicidades por parte de todos, nunca se ha roto el hilo invisible que nos une a todos.”
¿Es esa la izquierda que quiere la izquierda? ¿Son esos los aliados que necesita? ¿Seguirán en el Tripartito “de progreso”?

Zapatero rehuye, por segundo año, acompañar a las víctimas del terrorismo, a pesar de estar invitado y figurar en su Comité de Honor. En una demostración de la debilidad de su carácter, (como ya hizo en Barcelona) rehuye las críticas, en este caso a su fracasada política de negociación con los asesinos.

Es cierto que a nadie le gusta que le abucheen, pero como decía Felipe González, “eso va en el sueldo“. Y ya están sus perrillos falderos intentando desacreditar el Congreso y hasta los ponentes, entre los que destaca Nicolás Redondo, ex secretario general del PSOE vasco, lo cual les pone especialmente de los nervios y Enrique Múgica, defensor del Pueblo y exministro socialista, que lo clausurará.

Más de 400 víctimas del terrorismo de orígenes tan diversos como España, Colombia, Rusia, Irlanda o Estados Unidos, entre otros países, participarán en Madrid en un Congreso Internacional que pretende ayudarles “a rehacer sus vidas” y a ser “reconocidas por la sociedad”. Según explican los organizadores “Las víctimas del terrorismo son la conciencia viva de nuestras sociedades democráticas. Durante varias décadas, las víctimas han sufrido en silencio su profundo dolor y, en muchas ocasiones, han vivido en el olvido de una sociedad y de unas Instituciones que miraron para otro lado. El Congreso Internacional sobre Víctimas del Terrorismo pretende ser un foro que sirva para hacer llegar su voz a toda la sociedad y para que reciban todo el apoyo, cariño y reconocimiento de los ciudadanos”.

El IV Congreso Internacional sobre Víctimas del Terrorismo, será inaugurado por el príncipe Felipe, y a continuación será el ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Fernando Araújo, que estuvo secuestrado seis años por la guerrilla de las FARC, quien pronuncie la ponencia inaugural.

Causa preocupación esta falta de sensibilidad y caracter del Presidente que, además, está dilatando la ilegalización de ANV y PCTV con el claro objetivo de que los plazos impidan esa ilegalización y se quede en una simple suspensión, lo que permitiria a retomar la negociación con ETA, si vuelve a ocupar Moncloa.

A veces, hartos de sus monsergas, olvidamos lo que significaría la victoria de los separatistas: Condenar a cientos de miles de conciudadanos a la represión permanente sin cortapisas.

Pero hay más, en realidad lo que hacen los separatistas es robar (o intentarlo) partes esenciales de nuestro pasado, condenar nuestro presente e hipotecarnos el futuro. Nos quieren robar el Museo del Prado, la Catedral de Burgos o la Alhambra, pero también sustraernos La Concha, la Sagrada Familia o Santiago de Compostela. Están robando a nuestros hijos el español, la lengua que hablan quinientos millones de personas en el mundo, lo que significa que quieren mantenerlos como siervos de aldea. Hace poco hemos podido constatar como el odio al español permite barbaridades como que no haya un solo colegio público en Cataluña donde estudiar en esa lengua (que es oficial, además), ni siquiera asignaturas sueltas, mientras si es posible hacerlo en inglés.

Quieren robar también nuestra historia, nuestros rasgos comunes y los específicos, ocultando lo que hemos sido para evitar que seamos hoy y mañana. Y en un mundo en el qu el tamaño SÍ importa el fraccionamiento de España es el debilitamiento no solo del conjunto sino también de cada una de sus partes.

*Según cuenta Periodista Digital los mentirosos insisten: Quejas y lamentaciones para agitar el victimismo catalán. Para eso, nada mejor que los exabruptos de Joan Puigcercós, asegurando en Lérida que “España nos expolia el doble que hace 10 años”. Según Puigcercós, el déficit fiscal de Cataluña respecto a España se ha duplicado en la última década, aunque un informe del BBVA lo haya desmentido.